用户点开收藏夹中的正常网站,浏览器地址栏可能仍显示原域名,页面却落到了博彩网站。IT之家援引国家互联网应急中心的调查称,近期中国多个省份多次发生用户访问请求异常跳转,相关域名篡改被定位在中国境外自治域 AS 402425 内。
就此次调查结论而言,关键不在某个网站修改了跳转按钮,而在于攻击者先劫持部分流量,再篡改其中的 DNS 解析数据。因此,仅靠修改网站配置、清理浏览器缓存或更换本地 DNS,都不足以切断攻击链路。
虚假路由和 DNS 篡改是怎样串起来的
攻击者利用其控制的自治域发布虚假源地址前缀和虚假短路径,使原本应沿正常路径传输的流量被引向其控制的链路,从而劫持中国境内部分流量。
流量被劫持后,DNS 篡改主要有两种方式。第一种是直接修改 DNS 应答中的解析值,让原域名指向博彩网站地址;第二种是先把解析值改为恶意 DNS 服务器地址,用户继续查询时,再由恶意 DNS 服务器返回博彩网站地址。前者是在一次应答中直接“指错地址”,后者则增加了一层恶意解析节点。
技术测量确认,相关域名篡改发生在中国境外自治域 AS 402425 内。 因此,网站源站及其后台可能仍然正常,异常只在部分运营商、地区或网络链路中显现。不能仅凭源站访问正常就立即排除风险,否则容易漏掉实际的劫持点。
哪些变化值得开发者立即排查
排查时应先寻找关联信号,而不是看到一次 IP 变化便认定遭到攻击。可以将自有域名替换到以下命令中,从不同网络环境分别执行:
dig example.com A +noall +answer
dig example.com AAAA +noall +answer
dig example.com CNAME +noall +answer
dig +trace example.com
sudo tcpdump -ni any 'port 53'
调查报告建议重点监测三类变化:核心业务域名解析 IP 发生变化、DNS 应答报文异常、路由路径异常变更;多地用户在同一时段出现跳转,也是重要线索。 对开发者而言,不能只查看本地 dig 结果,还应比较多个递归解析器和多个地区探测节点,观察 TTL、CNAME、目标 IP 池及变化时间是否一致。
CDN 调度、负载均衡和正常业务迁移同样会改变解析结果,因此单次、单点变化不能证明发生了攻击。若异常同时出现在多个独立网络,并伴随 DNS 应答内容变化、路由路径异常和用户跳转报告,证据链才更完整。dig +trace 主要用于观察 DNS 委派过程,路由侧仍需结合运营商日志或路由监测数据核查。
确认发生劫持后,应保存异常时间、解析结果和报文信息,及时向上游运营商申告,要求处置异常路由宣告并切断劫持链路。
防护不能仅靠更换 DNS
防护需要覆盖路由、解析和业务监测三个层面。号码资源机构应核查并注销 AS 402425 等恶意 AS 资源;运营商应在边界路由设备上配置路由过滤和宣告校验,拒绝并删除相关恶意路由;网络平台则要持续监测核心域名、DNS 应答和路由变化,并在确认后推动上游处置。
对普通用户而言,使用经过验证的可信公共 DNS、避开来源不明的 DNS 服务,可以减少本地解析环节的风险。 但如果恶意路由仍在运营商链路上,查询请求可能在到达所选 DNS 服务器之前就已被截获,因此单纯更换公共 DNS 不足以解决路由层劫持。
还应排查另一种情况:第三方外链域名过期后被抢注,也可能使正常页面导向博彩内容;北京某单位网站曾因此被网警约谈。这类事件需要单独做好外链台账、到期替换和实时监测,不能与本次 AS 路由劫持混为一谈。
这起事件说明,DNS 配置只是问题的一部分;路由侧处置、解析结果核查和业务侧监测尚未衔接起来。
[email protected]
。
我们承诺在核实信息后,将第一时间删除相关内容或断开链接。


















暂无评论内容